Rechtsprechung / § 47 FeV 2010
Entscheidungen zu § 47 FeV 2010
543 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrensregelungen · Seite 3 von 11
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 09.09.2005 – 7 K 985/05 Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 28.09.2004 – 4 K 1327/04 Urteil
-
BVerwG, 06.09.2018 – 3 C 31/16
Urteil
1. Der Ausschluss der Inlandsfahrberechtigung aus § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV (juris: FeV 2010) findet aufgrund des Anwendungsvorrangs der Anerkennungspflicht aus Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2006/126/EG (juris: EGRL 12…
-
BVerwG, 05.07.2018 – 3 C 9/17
Urteil
1. Hat ein Mitgliedstaat einen EU-Führerschein unter offensichtlichem Verstoß gegen die Voraussetzung eines ordentlichen Wohnsitzes ausgestellt und tauscht ein anderer Mitgliedstaat diesen Führerschein um, wirkt der Wohn…
-
BVerwG, 27.09.2012 – 3 C 34/11
Urteil
Wird eine deutsche Fahrerlaubnis in einem anderen EU-Mitgliedstaat umgetauscht und ergibt sich aus dem dort ausgestellten Führerschein ein deutscher Wohnsitz, ist der Betroffene nicht berechtigt, damit Kraftfahrzeuge der…
-
BVerwG, 25.02.2010 – 3 C 16/09
Urteil
Dem Inhaber eines ausländischen EU-Führerscheins kann das Recht aberkannt werden, von dieser Fahrerlaubnis im Bundesgebiet Gebrauch zu machen, wenn Ermittlungen bei den Behörden des Ausstellermitgliedstaates von dort her…
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 15.05.2026 – 16 B 371/26
Beschluss
Zur Nachvollziehbarkeit des maßgeblichen Punktestands nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem nach Entfernung derjenigen Aktenbestandteile aus der Fahrerlaubnisakte, die sich auf im Fahreignungsregister gelöschte Eintragu…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.03.2026 – 6 L 559/26 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 09.03.2026 – 4 MB 29/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 18.02.2026 – 5 B 880/26 Beschluss
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 29.01.2026 – 7 L 2467/25
Beschluss
Eine Alkoholfahrt auf einem Pedelec mit einem Promillewert von 1,6 und mehr (hier: 2,02 Promille) liefert berechtigte Zweifel an der Karftfahreignung des Betroffenen für fahrerlaubinspflichtige Fahrzeuge, was eine Abklär…
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 29.01.2026 – 7 A 6449/25 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.01.2026 – 11 CS 25.1997 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 23.12.2025 – 6 L 2212/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.12.2025 – 16 B 552/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 23.10.2025 – 1 A 223/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 20.10.2025 – W 6 S 25.1693 Beschluss
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 29.09.2025 – 7 L 1005/25
Beschluss
Auch eine einmalige Trunkenheitsfahrt mit einem Fahrrad mit mehr als 1,6 Promille Blutalkohol (BAK, hier: 1,94 Promille) führt vor der Entziehung der Fahrerlaubnis zur Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuc…
- Verwaltungsgericht Aachen, 29.09.2025 – 3 L 587/25 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.09.2025 – 10 B 606/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 17.09.2025 – 4 L 236/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 09.09.2025 – B 1 S 25.882 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 22.08.2025 – M 6 S 25.1369 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.08.2025 – 16 E 330/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 04.08.2025 – 6 L 931/25 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.07.2025 – 12 ME 60/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 23.07.2025 – M 19 S 24.5048 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 22.07.2025 – 23 L 1660/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 15.07.2025 – 2 L 97/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 06.06.2025 – M 19 S 25.2181 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 14.05.2025 – M 19 S 24.7747 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.05.2025 – 6 L 1239/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Regensburg, 30.04.2025 – RO 8 S 25.710 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 29.04.2025 – 2 L 669/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.04.2025 – 11 CS 25.203 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 11.04.2025 – 2 L 569/25.KS Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 04.04.2025 – 2 EO 87/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 27.03.2025 – M 19 S 24.2212 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.02.2025 – 11 CS 24.2127 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.02.2025 – 11 CS 24.1135 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 28.01.2025 – M 19 S 24.2643 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 23.01.2025 – M 19 S 24.3937 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 23.01.2025 – 6 L 583/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 23.01.2025 – 9 K 7272/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 20.01.2025 – AN 10 S 24.2731 Beschluss
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 17.01.2025 – 6 L 1074/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 03.01.2025 – AN 10 S 24.3086 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 19.12.2024 – 10 K 2948/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2024 – 4 K 356/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.11.2024 – 6 L 1821/24 Beschluss